信访是法律法规赋予公民的合法权利，然而，部分上访人员信“上”不信“下”，信“访”不信“法”,甚至采取极端行为，扰乱社会秩序，有的还以此敲诈政府勒索不当利益，但这种过激的上访方式，不但不能解决问题，甚至会触犯法律。

案例一：

1998年开始，伍某夫妇因计划生育问题不断上访。2007年，伍某夫妇与当地政府达成调解，由当地政府补偿其30万元和两处门面地基等。协议达成后，伍某夫妇将30万元领走，两处地基因选址问题未予以落实，直至2012年9月，当地政府四次选址均被伍某以风水不好等理由拒绝，并且伍某提出地基选址由其单方面决定，被当地政府回绝。期间，伍某多次到没有接待场所的北京中南海、天安门等重点公共场合起哄闹事，并以“进京上访”给政府部门、村委会施压，威胁稳控干部，先后多次向当地政府、村委会索要钱财。为给政府施加压力，制造并扩大社会影响，伍某还身穿“冤衣”到北京市中南海周边上访，欲发放上访材料，造成公共场所秩序严重混乱。

阳新法院经审理后认为，伍某强拿硬要公私财物，情节严重，且在北京市中南海地区等重点公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。伍某除强拿硬要公私财物的行为外，还有在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的情形，酌情从重处罚。法院依法以犯寻衅滋事罪判处伍某有期徒刑三年。

案例二：

2013年，因阳新县城东新区建设，需要征收赵某家所有的座落在某村的一栋房屋，同年5月25日，县政府征收办遂与赵某丈夫、儿子签订房屋征收补偿安置协议，协议约定由征收办征收赵某的该栋房屋，补偿赵某2套还建房和补偿款21万余元。为动员拆迁工作，2013年8月2日，该村村委会与相关拆迁户签订协议，约定了拆迁户宅基地的安置标准。同年9月4日，赵某家属签字领到补偿款21万余元。后因该村划入城东新区管理，该地区终止任何土建开发和建设建筑施工。为兼顾个人和集体利益原则，2014年6月8日城东新区在该村预留十亩土地建设拆迁户安置文明小区。随后，2014年至2017年，赵某要求该村落实其不合理诉求未果，多次赴县、市、省、北京进行上访。期间，赵某还以补偿上访费用、青苗补偿费过少等理由，强拿硬要公私财物10万余元，并用喝农药等方式阻止施工队拆迁其违章建筑。

阳新法院经审理后认为，赵某强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。2014年至2017年期间，赵某多次强拿硬要公私财物10万余元，酌情从重处罚。法院遂依法以寻衅滋事罪判处赵某有期徒刑四年，对其违法所得10万余元予以追缴并发还给被单位和被害人。

法官提醒：

信访切勿“任性”，违法必被深究，依法信访是公民的权利，应该全力予以保障，但这是以依法为前提。作为公民，要通过正规渠道依法理性地表达诉求，非法上访不仅不利于解决问题，还可能触犯法律底线，令自己身陷囹圄。

法律小贴士：

信访，是指公民个人或群体以书信、电子邮件、走访、电话、传真、短信等多种参与形式与国家的政党、政府、社团、人大、司法、政协、社区、企事业单位负责信访工作的机构或人员接触，以反映情况，表达自身意见，吁请解决问题，有关信访工作机构或人员采用一定的方式进行处理的一种制度。

1、那信访时哪些行为是违法的？

    （1）在国家机关办公场所周围、公共场所非法聚集、围堵、冲击国家机关、拦截公务车辆，或者堵塞、阻断交通；

（2）携带危险物品、管制器具；

（3）侮辱、殴打、威胁国家机关工作人员，或者非法限制他人人身自由；

（4）在信访接待场所滞留、滋事，或者将生活不能自理的人弃留在信访接待场所；

（5）煽动、串联、威胁、以财物诱使、幕后操纵他人信访或者以信访为名借机敛财；

（6）扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全等。

2、信访人应履行哪些义务？

（1）遵守法律、法规，尊重社会公德，不得损害国家、社会、集体利益和其他公民的合法权益，依法有序信访、逐级走访；

（2）客观真实提出信访事项，不得歪曲捏造事实、诬告陷害他人；

（3）配合国家机关对信访事项进行调查和处理；

（4）法律、法规规定的其他义务；

（5）多人采用走访形式提出共同信访事项的，应当推选代表，代表人数不得超过5人，信访人对行政机关作出的信访事项处理不服的，可以请求复查机关的上一级行政机关复核。