“一破了之”还是“起而救之”？

这不仅关系到

债权人的利益、企业的生死存亡

更关系到地区经济的发展

 近日，湖北省监利市人民法院在某造纸公司破产重整一案中，积极依托府院联动机制，通过高效引资为企业注入生机，历时112天顺利完成该企业破产重整，有效帮助其化解债务危机，重获新生。

 某造纸公司成立于2014年，注册资本为1亿元整，后因市场环境变化和自身经营不善等原因，资金链断裂，逐步陷入债务危机，陆续被债权人诉至法院并申请执行。

 在执行过程中，监利法院发现该公司已具备破产条件但仍有挽救价值。经引导和释明，该公司于2023年2月向监利法院申请破产和解，监利法院裁定受理，同年6月该公司与债权人达成一致，通过了和解协议。

 然而，因纸制品市场行情不断下滑导致经营亏损，该公司自救再次陷入困境，和解协议无法继续履行，2023年10月，监利法院裁定终止该公司和解协议的执行。

 按照常规程序，和解失败应转入破产清算程序，但监利法院研判认为，如果简单“一破了之”，公司资产将低价出售，债权人债务人的利益都会受到极大损害。如对某公司破产案件采用重整程序，可有效提升债权人的债权清偿率，最大限度保护债权人利益，维护地方经济发展。

 经监利市政府、法院、债权人、债务人多方研判，认为该公司具有不可再生的资源和优良资产。2023年11月，债权人向监利法院申请将某公司转入破产重整程序。

 同年12月，监利法院裁定受理某公司破产重整，按照“政府主导协调、法院依法推进、管理人具体操作、债权人会议决定”的原则，推动重整程序有序进行。

 在案件办理过程中，市委市政府，主要领导多次召开专项会议听取重整工作汇报情况，并对顺利推进破产重整涉及的问题进行深入研究，成立了合规审查、信访维稳、投资人招募、服务帮办四大专班，压实了工作责任，给破产债权人、债务人吃下一颗“定心丸”。

 为助力企业涅槃重生，决定采取公开招标的方式选取投资人。政府招商专班逐一对投资人综合情况进行了实地调研，将投资人综合实力、公司业绩、投资计划等纳入评标规则，奠定了该公司重整成功的基石。

 工作专班与投资人、债权人、债务人多次协商，确定了投资草案，于2024年3月21日举行了第二次债权人会议，讨论通过了出资人权益调整方案和重整计划草案。

 3月27日，监利法院裁定批准重整计划，终止重整程序，并同步完成该公司股权转让及信用修复工作。

         在本案办理过程中，监利法院依托“党委领导、政府主导、法院主办、部门协作”的府院联动机制，创新性地允许和解程序失败向重整程序转换，在准确把握破产法精神实质的基础上积极作为，找准企业“病因”并“对症下药”，帮助企业重获新生，既实现了各方利益共赢，又促进了社会和谐稳定。